सिर्फ Zostel नहीं OYO पर 20 अन्य मुकदमे भी हैं..

सिर्फ Zostel नहीं OYO पर 20 अन्य मुकदमे भी हैं..
OYO की कंपनी, सहायक कंपनियों, निदेशकों और प्रमोटरों के खिलाफ 21 मामले दर्ज हैं। कंपनी ने पिछले तीन वित्तीय वर्षों में कानूनी और पेशेवर झगड़ों को निपटाने में लगभग ₹1,166 करोड़ खर्च किए हैं।


यह भी अनुमान है कि ज़ोस्टेल से जुड़ी कानूनी कार्यवाही में कोई प्रतिकूल परिणाम, उनके व्यवसाय पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकता है।

होटल और हॉस्पिटैलिटी दिग्गज OYO के खिलाफ मुकदमों की बड़ी सूची कोई बड़ी बात नहीं है। जैसे-जैसे कंपनी बढ़ी है, वैसे-वैसे इसके खिलाफ केस भी दर्ज किए जा रहे हैं। और कंपनी को उम्मीद नहीं है कि यह संख्या जल्द ही कम होगी।

OYO- 1.2 बिलियन डॉलर के आरंभिक सार्वजनिक निर्गम (IPO) के लिए अपने ड्राफ्ट रेड हेरिंग प्रॉस्पेक्टस (DRHP) में उल्लेख किया था कि कंपनी के खिलाफ कानूनी विवादों और कार्यवाही की संख्या में वृद्धि जारी रह सकती है क्योंकि कंपनी आगे बढ़ रही है है।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि OYO के खिलाफ, उसकी सहायक कंपनियों, उसके निदेशकों और प्रमोटरों के खिलाफ 21 मामले दर्ज हैं।

ये भी पढ़ें.. ईज ऑफ डूइंग बिजनेस में मध्य प्रदेश देश में चौथे स्थान पर

businessinsider के मुताबिक़ इसमें ऑनलाइन ट्रैवल एजेंटों (OTA) बाजार पर हावी होने के लिए MakeMyTrip, Goibibo और OYO के खिलाफ भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (CCI) के सामने फेडरेशन ऑफ होटल्स एंड रेस्टोरेंट्स एसोसिएशन ऑफ इंडिया (FHRAI) द्वारा दायर याचिका शामिल है। ट्रीबो होटल्स ने कंपनी के खिलाफ इसी तरह के आरोप लगाए हैं।

DRHP के अनुसार, कंपनी ने पिछले तीन वित्तीय वर्षों में कानूनी और पेशेवर शुल्क के रूप में लगभग ₹1,166 करोड़ खर्च किए हैं।
वर्ष
कानूनी और पेशेवर शुल्क
FY2019
₹ 226 करोड़
FY2020
₹ 618.6 करोड़
FY2021
₹ 322.9 करोड़
स्रोत: OYO के डीआरएचपी..

हमारे व्यवसाय का दायरा और जटिलता बढ़ी है, और हम उम्मीद करते हैं कि इस तरह के दावों, विवादों और कार्यवाही की संख्या और महत्व में वृद्धि जारी रहेगी,"ओयो के डीआरएचपी ने खुलासा किया।"

ज़ोस्टेल के साथ लड़ाई आसान नहीं है..

ओयो इस समय सबसे बड़ी कानूनी लड़ाई लड़ रहा है जो ज़ोस्टल हॉस्पिटैलिटी के साथ है, जो ओयो को अस्वीकार करने के लिए भारत के बाजार नियामक भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड(सेबी) तक पहुंच गया है। आईपीओ। कंपनी ने कथित तौर पर OYO के IPO को "अवैध" कहा है।

OYO और Zo विलय के लिए बातचीत कर रही थी, लेकिन वार्ता टूट गयी| यह अंततः दोनों कंपनियों के बीच arbitration  का कारण बना। सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त एक मध्यस्थ ने OYO को समझौते के उल्लंघन में पाया, जिसने Zostel को OYO की मूल कंपनी Oravel Stays में 7% हिस्सेदारी के लिए योग्य बना दिया।

OYO ने इस साल की शुरुआत में दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष इस अवार्ड को चुनौती दी थी। यह मामला फिलहाल दिल्ली हाई कोर्ट में चल रहा है।

ओयो ने अपने डीआरएचपी में कहा, "जोस्टेल से जुड़ी कानूनी कार्यवाही में कोई भी प्रतिकूल परिणाम हमारे व्यवसाय, प्रतिष्ठा, संभावनाओं, संचालन के परिणामों और वित्तीय स्थिति पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकता है।"

पिछले महीने OYO द्वारा अपना DRHP दायर करने से पहले, OYO को अपने शेयरधारिता पैटर्न को संशोधित करने से रोकने के लिए उच्च न्यायालय Zo Rooms ने एक नई याचिका दायर की, जो कंपनी को और पूंजी जुटाने से रोकेगी और यहां तक ​​कि उसके IPO को भी रोक देगी।

OYO- जिसने पहले Zostel पर फोरम हंटिंग का आरोप लगाया था- Zostel के SEBI से संपर्क करने के कदम की निंदा करते हुए कहा कि कंपनी दिल्ली उच्च न्यायालय की चल रही कार्यवाही को खत्म करने का प्रयास कर रही है। 


 

EDITOR DESK



हमारे बारे में

न्‍यूज़ पुराण (PURAN MEDIA GROUP)एक कोशिश है सत्‍य को तथ्‍य के साथ रखने की | आपके जीवन में ज्ञान ,विज्ञान, प्रेरणा , धर्म और आध्‍यात्‍म के प्रकाश के विस्‍तार की |
News Puran is a humble attempt to present the truth with facts. To spread the light of knowledge, promote scientific temper, inspiration, religion and spirituality in your life.


संपर्क करें

0755-3550446 / 9685590481



न्‍यूज़ पुराण



समाचार पत्रिका


    श्रेणियाँ