मध्य प्रदेश हाई कोर्ट ने बीना से कांग्रेस विधायक निर्मला सप्रे के कथित दल-बदल मामले में कांग्रेस पार्टी और विपक्ष के नेता उमंग सिंघार को बड़ा झटका दिया है। कोर्ट ने उनकी याचिका खारिज करते हुए कहा कि स्पीकर 'दल-बदल विरोधी कानून' के तहत मामले की जांच कर रहे हैं; इसलिए, इस चरण में न्यायिक दखल ठीक नहीं है।
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश विवेक रूसिया और न्यायमूर्ति प्रदीप मित्तल की खंडपीठ ने यह फैसला सुनाया। कोर्ट ने स्पष्ट किया कि जब स्पीकर कानूनी प्रक्रिया का पालन कर रहे हैं और संबंधित पक्षों के बयान पहले ही दर्ज कर चुके हैं, तो वह कोई निर्देश जारी नहीं कर सकता।
सागर जिले के बीना निर्वाचन क्षेत्र से चुनी गईं कांग्रेस विधायक निर्मला सप्रे पर पार्टी-विरोधी गतिविधियों में शामिल होने का आरोप है। याचिका में कहा गया है कि 5 मई 2024 को- लोकसभा चुनाव के दौरान वह राहतगढ़ में मुख्यमंत्री मोहन यादव के कार्यक्रम में मंच पर मौजूद थीं।
इसके बाद उनके बीजेपी में शामिल होने की अटकलें शुरू हो गईं, फिर भी उन्होंने अपने विधायक पद से इस्तीफा नहीं दिया। विपक्ष के नेता उमंग सिंघार ने इसे दल-बदल विरोधी कानून का सीधा उल्लंघन बताया और मांग की कि उनके चुनाव को रद्द घोषित किया जाए और उनके खिलाफ कार्रवाई की जाए।
अपने आदेश में, हाई कोर्ट ने कहा कि मामला अभी स्पीकर के पास लंबित है और जांच प्रक्रिया चल रही है; इसलिए, न्यायिक दखल की कोई आवश्यकता नहीं है। याचिका खारिज करते हुए कोर्ट ने कहा कि स्पीकर द्वारा की गई कार्रवाई कानून के अनुसार है।
हाई कोर्ट से राहत न मिलने के बाद, उमंग सिंघार ने सुप्रीम कोर्ट जाने की योजना की घोषणा की है। उन्होंने कहा कि दल-बदल विरोधी कानून के प्रभावी कार्यान्वयन की आवश्यकता और स्पीकर की देरी को देखते हुए, वह अब शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाएंगे। सिंह ने कहा कि कांग्रेस इस लड़ाई को आखिर तक लड़ेगी और दल-बदल के चलन को बढ़ावा नहीं दिया जाएगा।
इस फ़ैसले से मध्य प्रदेश कांग्रेस में निराशा है, जबकि सत्ताधारी बीजेपी इसे अपनी पार्टी के लिए एक सकारात्मक घटनाक्रम मान रही है। इस घटनाक्रम ने राजनीतिक हलकों में विधायकों के दल-बदल और स्पीकर की भूमिका पर नई बहस छेड़ दी है। जानकारों का मानना है कि सुप्रीम कोर्ट में यह मामला दिलचस्प होगा क्योंकि इसमें दल-बदल विरोधी कानून की व्याख्या और स्पीकर पर लागू समय-सीमा से जुड़े कई अहम मुद्दे शामिल हैं।
